▲ 체육공원으로 재개발이 완료된 구덕운동장 야구장     ©배종태 기자

[브레이크뉴스=배종태 기자] 부산시는 지난 29일 국토교통부가 발표한 '2024년 상반기 국가시범지구' 공모에 '구덕운동장 도시재생혁신지구 사업'이 미선정된 것과 관련해, "신중히 방안 찾아 시민과 소통하겠다"며 시민여론조사 결과를 30일 발표했다.

시는 지난 22~ 29일까지 총 8일간 실시한 구덕운동장 재개발 사업 추진에 대한 시민여론조사 결과를 이날 공개했다

조사는 ▲설문지를 활용한 온라인 방식으로 ▲부산 거주 만 18세 이상 남·여 1천 명을 대상으로 ▲서구 외 부산시민 500명, 서구 주민 500명으로 진행됐다.

시는 이번 조사는 구덕운동장 재개발에 대한 시민들의 다양한 의견을 수렴해 향후 정책 결정에 반영하기 위해 실시됐다고 밝혔다.

조사 문항은 ▲축구전용경기장·체육시설·문화시설을 조성하는 구덕운동장 재개발 찬성 여부 ▲현 사업추진 방식인 도시재생혁신지구 공모사업(일부 주거시설 건립)을 통한 재원 조달방식 찬성 여부, 2가지로 진행됐다.

조사 결과에 따르면, 축구전용경기장·체육시설·문화시설을 조성하는 구덕운동장 재개발 찬성 여부를 묻는 문항에는 찬성 63.9%, 반대 16.7%로 나왔다. 하지만, 서구 외 부산시민은 65.6%가 찬성,  서구 주민의 찬성 비율은 62.1%로 나왔다.

또, 아파트를 포함하는 혁신지구사업의 재원 조달 방식에는 찬성 29.7%, 반대 42.6%로 나타났다. 이경우, 서구 외 부산시민은 찬성 34.2%, 반대 31.1%며, 서구 주민은 찬성 25.2%, 반대 54.1%로 나왔다.

한편, 박형준 시장은 “구덕운동장 도시재생 혁신지구 사업은 6대 대도시 중 부산에만 없는 축구전용구장 건립을 통해 가지게 되는 부가가치와 주민들을 위한 체육시설, 복합문화시설을 함께 넣어, 갈수록 쇠락해가는 원도심을 살리고 지역경제를 활성화하는 것이 핵심”이라며, “여러 가지 사유로 도시재생 혁신지구 사업에 미선정되는 결과를 낳아 대단히 안타깝게 생각한다”라고 말했다.

박 시장은 향후 계획에 대해서는 “주거목적의 사업을 포함해 주택도시보증공사(HUG)나 한국토지주택공사(LH) 등과 진행하지 않고서는 대규모 사업비 조달이 어려운 도시재생혁신지구 사업방식으로는 더 이상 구덕운동장 재개발이 어려운 상황이므로, 시간을 가지고 새로운 방안을 신중히 검토해 시민과 소통해 나가겠다”라고 밝혔다.

아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]이다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 

Busan City announced the results of a public opinion survey on the 30th, saying that it will carefully find a solution and communicate with citizens regarding the non-selection of the 'Gudeok Stadium Urban Regeneration Innovation District Project' in the '2024 First Half National Pilot District' competition announced by the Ministry of Land, Infrastructure and Transport on the 29th.

On this day, the city released the results of a public opinion survey on the promotion of the Gudeok Stadium redevelopment project conducted for a total of 8 days from the 22nd to the 29th.

The survey was conducted online using a questionnaire, targeting 1,000 men and women aged 18 or older living in Busan, and 500 Busan citizens outside of Seo-gu and 500 Seo-gu residents.

The city stated that this survey was conducted to collect various opinions from citizens on the Gudeok Stadium redevelopment project and reflect them in future policy decisions.

The survey was conducted in two parts: ▲ whether you are in favor of the redevelopment of Gudeok Stadium to build a soccer-only stadium, sports facilities, and cultural facilities, and ▲ whether you are in favor of the current project method of procuring funds through the Urban Regeneration Innovation District Competition (construction of some residential facilities).

According to the survey results, 63.9% were in favor and 16.7% were against the question asking whether you are in favor of the redevelopment of Gudeok Stadium to build a soccer-only stadium, sports facilities, and cultural facilities. However, 65.6% of Busan citizens outside of Seo-gu were in favor, and 62.1% of Seo-gu residents were in favor.

In addition, 29.7% were in favor and 42.6% were against the method of procuring funds for the innovation district project that includes apartments. In this case, 34.2% of Busan citizens outside of Seo-gu were in favor and 31.1% were against, while 25.2% of Seo-gu residents were in favor and 54.1% were against.

Meanwhile, Mayor Park Hyung-joon said, “The Gudeok Stadium Urban Regeneration Innovation District project is about revitalizing the declining downtown area and activating the local economy by building a soccer-only stadium, which is the only one of the six major cities in Busan, and by adding sports facilities and multi-cultural facilities for residents. I am very sorry that it was not selected for the Urban Regeneration Innovation District project for various reasons.”

Regarding future plans, Mayor Park said, “It is difficult to secure large-scale project costs without working with the Housing and Urban Guarantee Corporation (HUG) or the Korea Land and Housing Corporation (LH), including residential projects. Therefore, it is difficult to redevelop Gudeok Stadium using the Urban Regeneration Innovation District project method. we will take our time to carefully review new measures and communicate with citizens.”