▲ 여당인 국민의힘 의원들이 7일 서울 여의도 국회에서 김건희 여사 특검 및 윤석열 대통령 탄핵소추안을 안건으로 열린 제418회 국회(정기회) 제17차 본회의에서 탄핵소추안이 상정되자 회의장을 나가고 있다. 2024.12.07.  © 뉴시스

브레이크뉴스 임국정 기자 = '김건희(윤석열 대통령의 배우자) 특검법'이 7일 국회 재표결에서 부결되며 폐기 수순을 밟게 됐다. 안철수 의원을 제외한 국민의힘 의원들은 김건희 특검법과 함께 상정된 윤 대통령 탄핵소추안 표결 전 자리를 떠났다.

국회는 이날 오후 열린 본회의에서 김건희 특검법을 재석 300명 중 찬성 198표, 반대 102표로 부결 처리했다. 윤 대통령의 재의요구권(거부권)로 재표결에 나섰지만 최종 부결 처리한 것이다. 거부권 행사로 국회로 돌아온 법안이 가결되기 위해선 한 층 더 강화된 '재적의원(300명) 과반수 출석과 출석 의원 3분의 2 이상의 찬성' 기준을 충족해야 한다.

여당인 국민의힘 의원들은 김건희 특검법 투표 이후 대부분 본회의장을 떠났다. 특검법 표결 이후 윤 대통령 탄핵안에 대한 의결 절차가 남아 있었지만, 이에 응하지 않고 회의장을 벗어난 것이다. 국민의힘은 '대통령 탄핵안 표결 불참'을 당론으로 정한 것으로 전해졌다. 윤 대통령이 탄핵 표결 전까지 퇴진 계획을 밝혀야 한다고 주장했던 안철수 의원만 유일하게 자리를 지켰다.

당초 '친한'(친 한동훈 국민의힘 대표)계를 중심으로 윤 대통령 탄핵안에 찬성해야 한다는 주장이 제기됐지만, 윤 대통령이 이날 오전 대국민 사과하며 "저의 임기를 포함해 앞으로의 정국 안정 방안은 우리 당에 일임하겠다"라고 밝힌 점이 영향을 미친 것으로 보인다.

윤 대통령 탄핵안 표결의 전초전 성격이었던 김건희 특검법이 부결된 데 이어, 여당 의원들이 본회의장에서 집단 퇴장하며 대통령 탄핵안은 부결 처리될 가능성이 높아진 상황이다. 헌법에 따르면 대통령에 대한 탄핵은 재적의원 3분의 2 이상의 찬성이 있어야 한다.

redsummer@kakao.com

#김건희 #특검법 #부결 #국민의힘 #퇴장 #윤석열 #탄핵안

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. .<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'>

'Kim Gun-hee Special Prosecutor Act' Rejected in Revote... People Power Party Walks Out Before 'Yoon Seok-yeol Impeachment' Voting

People Power Party Seems to Have Decided on 'Not Participating in the Presidential Impeachment Voting'

Break News Reporter Im Guk-jeong = The 'Kim Gun-hee (President Yoon Seok-yeol's Spouse) Special Prosecutor Act' was rejected in a revote at the National Assembly on the 7th, and will now go through the process of being scrapped. Except for Rep. Ahn Cheol-soo, the People Power Party members left their seats before the vote on the impeachment bill against President Yoon, which was tabled along with the Kim Gun-hee Special Prosecutor Act.

The National Assembly rejected the Kim Gun-hee Special Prosecutor Act with 198 votes in favor and 102 votes against out of 300 members present at the plenary session held that afternoon. The revote was held due to President Yoon's right to request a reconsideration (veto), but it was ultimately rejected. In order for the bill that returned to the National Assembly through the exercise of the veto to be passed, it must meet the more stringent criteria of 'the attendance of a majority of the total number of members (300) and the approval of more than two-thirds of the members present'.

Most of the ruling People Power Party members left the plenary session after the vote on the Kim Kun-hee Special Prosecutor Act. Although the vote on the impeachment motion against President Yoon remained after the vote on the special prosecutor act, they did not participate in it and left the conference room. It has been reported that the People Power Party has decided to 'not participate in the vote on the impeachment motion against the president' as its party policy. Only Ahn Cheol-soo, who insisted that President Yoon should reveal his plans to step down before the impeachment vote, remained in his seat.

Initially, the 'pro-Han' (pro-Han Dong-hoon, People Power Party leader) faction raised the argument that President Yoon's impeachment motion should be approved, but it seems that the fact that President Yoon apologized to the public that morning and said, "I will leave the future political stability plan, including my term, to our party," had an influence.

Following the rejection of the Kim Kun-hee Special Prosecutor Act, which was a prelude to the vote on the impeachment of President Yoon, the ruling party lawmakers are leaving the plenary session hall en masse, making it more likely that the impeachment of the president will be rejected. According to the Constitution, impeachment of the president requires the approval of more than two-thirds of the members present.

redsummer@kakao.com

원본 기사 보기:브레이크뉴스