박형준 측 “전재수 후보, 조현화랑 관련 허위 의혹 제기”...공직선거법 위반 등 고발

의혹 자료를 배포한 시민단체 등에 대해서도 민·형사상 법적 대응

배종태 기자 | 기사입력 2026/05/27 [17:43]

박형준 측 “전재수 후보, 조현화랑 관련 허위 의혹 제기”...공직선거법 위반 등 고발

의혹 자료를 배포한 시민단체 등에 대해서도 민·형사상 법적 대응

배종태 기자 | 입력 : 2026/05/27 [17:43]

▲ 고발장 사본/박형준 캠프 제공  © 배종태 기자

 

[브레이크뉴스=배종태 기자] 박형준 국민의힘 부산시장 후보 선거대책위원회가 조현화랑 관련 의혹을 제기한 전재수 후보를 공직선거법상 허위사실공표 및 업무방해 혐의로 고발했다고 밝혔다. 선대위는 반복적인 공개 토론회 발언이 근거 없는 흑색선전에 해당한다고 주장했다.

 

박형준 국민의힘 부산시장 후보 선거대책위원회는 27일 전재수 후보가 공개 토론회에서 조현화랑을 겨냥해 반복적으로 제기한 의혹 발언과 관련해 공직선거법 위반(허위사실공표) 및 업무방해 혐의로 고발 조치했다고 밝혔다.

 

선대위에 따르면 전 후보는 지난 18일 국제신문 주최 토론회를 비롯해 26일 관훈클럽 토론회와 KBS부산 TV토론회 등 모두 여섯 차례 공개 석상에서 조현화랑과 관련한 ‘업무상 횡령’·‘업무상 배임’ 가능성을 언급했다.

 

이에 대해 선대위는 “퐁피두 MOU 출장 동행 의혹과 공원 조성 연관 주장 등은 사실무근”이라며 “전세 계약과 매출 증가를 범죄 의혹과 연결하는 것은 성립할 수 없는 논리”라고 반박했다.

 

또 “구체적 증거 없이 특정 민간 법인에 범죄 낙인을 찍고 오류가 드러난 이후에도 새로운 의혹을 이어가는 것은 검증이 아닌 의도된 흑색선전”이라고 주장했다.

 

선대위는 공직선거법 제250조를 근거로 “후보자의 배우자 또는 직계존비속과 관련한 허위사실 공표는 처벌 대상”이라며 “의혹 제기 형식을 빌렸더라도 공개 방송에서 반복적으로 범죄 혐의를 언급한 것은 판례상 허위사실 공표에 해당한다”고 강조했다.

 

이어 “조현화랑은 부산 문화예술계의 대표 기업으로, 매출 증가는 임직원과 소속 작가들의 노력의 결과”라며 “공직자 가족이 운영한다는 이유만으로 근거 없는 의혹을 반복 제기하는 것은 기업 경영과 시장 신뢰에 심각한 피해를 준다”고 주장했다.

 

선대위는 이번 고발과 별도로 관련 의혹 자료를 배포한 시민단체 등에 대해서도 민·형사상 법적 대응을 이어가겠다고 밝혔다.

 

그러면서 “부산의 문화 경쟁력을 정치 공세의 소재로 삼는 것은 결국 부산 전체에 피해를 주는 일”이라며 “법적 책임을 끝까지 묻겠다”고 덧붙였다.

 

[Here is the English version of the artice] Park Hyung-joon Camp Files Complaint Against Jeon Jae-soo Over Alleged False Claims Involving Johyun Gallery

 

The election committee of People Power Party Busan mayoral candidate Park Hyung-joon announced Wednesday that it has filed a criminal complaint against rival candidate Jeon Jae-soo for allegedly spreading false information and obstructing business operations through repeated allegations involving Johyun Gallery during public debates.

 

The election committee for People Power Party Busan mayoral candidate Park Hyung-joon said on May 27 that it had filed complaints against candidate Jeon Jae-soo on charges including violation of the Public Official Election Act for alleged false statement dissemination and business obstruction.

 

According to the committee, Jeon repeatedly mentioned the possibility of “embezzlement” and “breach of trust” involving Johyun Gallery during six public debates, including a debate hosted by Kukje Shinmun on May 18, as well as the Kwanhun Club debate and a KBS Busan television debate held on May 26.

 

The committee dismissed the allegations as groundless, stating that suspicions surrounding the Pompidou MOU business trip and claims linking the gallery to park development projects lacked factual basis.

 

It also argued that attempts to connect lease contracts and increased sales revenue to criminal activity were logically unfounded and unsupported by evidence.

 

“The repeated public mention of criminal allegations against a private corporation without evidence constitutes intentional black propaganda rather than legitimate verification,” the committee said.

 

Citing Article 250 of the Public Official Election Act, the committee argued that publicly raising unverified criminal allegations against a candidate’s spouse or immediate family members could constitute illegal dissemination of false information under election law.

 

The committee further stated that Johyun Gallery is one of Korea’s leading cultural and art institutions, adding that its business growth was achieved through the efforts of its employees and affiliated artists.

 

“Targeting a private business with baseless suspicions simply because it is operated by a public official’s family inflicts serious damage on corporate credibility and market reputation,” the statement said.

 

The committee added that it would pursue additional civil and criminal legal action against civic groups and others who distributed materials related to the allegations.

 

It also warned that using Busan’s cultural sector as a target of political attacks could ultimately damage the city’s broader cultural competitiveness.

  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고