기장군, 일광신도시 삼덕지구 1500여 세대 주택건설사업계획 승인 반대

오규석 군수 "산림훼손 및 교통대란 우려...근본적인 환경대책 없이는 불가"

배종태 기자 | 기사입력 2021/04/07 [10:49]

기장군, 일광신도시 삼덕지구 1500여 세대 주택건설사업계획 승인 반대

오규석 군수 "산림훼손 및 교통대란 우려...근본적인 환경대책 없이는 불가"

배종태 기자 | 입력 : 2021/04/07 [10:49]

 

▲ 사진은 기장군 일광신도시 공동주택 /기장군  © 배종태 기자

 

기장군은 산림훼손 및 교통대란이 우려되는 일광신도시 인근 삼덕지구 1500여 세대의 주택건설사업계획승인 신청에 대해 6일 반대 입장을 나타냈다.

 

오규석 기장군수는 “근본적인 교통.환경대책 없이는 절대 받아들일 수 없다"며 "우회도로 개설 등 특단의 개선대책 없이는 일광신도시 인근 삼덕지구에 들어서는 1,543세대의 대단지 아파트 허가 사항에 대해 이를 승인할 경우 교통대란이 교통지옥으로 변하는 것은 불을 보듯 뻔하다”고 강조했다.

 

또 “대단지 아파트 개발 신청이 들어온 삼덕지구 일부는 자연녹지지역도 포함된다"며 "무분별한 산림훼손 또한 절대 받아들일 수 없다. 나무 한 그루, 풀 한 포기도 소중히 지켜야 한다. 근본적인 환경대책 없이는 불가하다”라고 반대 입장을 밝혔다.

 

일광신도시에 인접한 삼덕지구는 지난 2006년 지구단위계획구역으로 지정됐다. ㈜유림종합건설은 이 지역에 기존 제1종일반주거지역을 제2종일반주거지역으로 변경하고, 일부 자연녹지지역을 포함하는 지구단위계획 변경을 통해 1,543세대의 대단지 공동주택을 건설하는 계획을 부산시에 제출한 상태다.

 

기장군은 일광신도시 개발 및 입주로 교통혼잡 문제가 심각하게 대두되고 있는 상황에서, 교통개선 대책 없이 삼덕지구 내 아파트를 건립하면 교통혼잡이 더욱 가중되고, 환경, 산림, 오폐수 처리 등의 문제도 심화될 것으로 보고 문제를 제기하고 있다.  

 

기장군은 6일 일광신도시 주민들을 대상으로 주민설명회를 개최해 삼덕지구 대단지 아파트 건설에 대한 주민의견을 수렴할 계획이다. 또한 주민의견을 수렴한 결과와 함께 교통.환경 개선대책 마련 등 기장군의 입장을 정리해 부산시에 회신할 예정이다.

 

한편, 기장군은 지난 3월 17일 일광면 삼성리 산 86-5번지 제2종근린생활시설(휴게음식점) 건축허가 신청에 대해 자연경관 및 미관 훼손 우려에 따라 불가 처분을 내렸다.

 

지난해 11월 30일 일광면 삼성리 산26-1 공공지원 민간임대주택 촉진지구 지정 신청 등에 대해 자연 및 경관 훼손, 일광신도시 교통정체 우려와 일광신도시 주민들의 반대에 따라 부산시에 반대 입장을 전달했다. 이에 따라 시에 제출된 촉진 지구 지정 신청이 반려된 바 있다.

 

아래는 위의 글을 구글번역이 번역한 영문의 <전문>이다. [Below is an English <Full text> translated by Google Translate.]

Gijang-gun expressed its opposition to the application for approval of the housing construction project plan of about 1,500 households in the Samdeok district near Gwangwang New Town, which is concerned about forest damage and traffic disruption.

 

Gijang-gun Mayor Oh Gyu-seok said, “It is absolutely unacceptable without fundamental transportation and environmental measures. Turning into this traffic hell is as obvious as seeing fire,” he stressed.

 

He also said, “Part of the Samdeok district where the application for the development of an apartment complex has been received includes natural green areas,” he said. “Indiscriminate forest damage is also absolutely unacceptable. Even one tree and one abandonment of grass must be carefully preserved. It is impossible without fundamental environmental measures.”

 

The Samdeok District, which is adjacent to the daylight new city, was designated as a district unit planning area in 2006. Yurim Construction Co., Ltd. changed the existing type 1 general residential area to type 2 general residential area in this area, and changed the district unit plan including some natural green areas to build a large complex apartment house of 1,543 households in Busan. It has been submitted.

 

Gijang-gun is facing serious traffic congestion problems due to the development and occupancy of the daylight new city. If an apartment is built in the Samdeok district without traffic improvement measures, traffic congestion will increase, and problems such as environmental, forest, and wastewater treatment will intensify. It is reported that it is raising a problem.

 

On the 6th, Gijang-gun plans to hold a resident briefing session for residents of the Gwangwang New Town to collect residents' opinions on the construction of an apartment complex in the Samdeok district. In addition, as a result of collecting residents' opinions, Gijang-gun's position, such as preparing measures to improve transportation and environment, will be summarized and returned to the city of Busan.

 

On the other hand, Gijang-gun imposed a disposition on the application for permission to build a second-class neighborhood living facility (restaurant) at San 86-5, Samseong-ri, Iwang-myeon on March 17, due to concerns about damage to the natural scenery and aesthetics.

 

On November 30, last year, the city of Busan said its opposition to the application for designation as a public support private rental housing promotion district at San 26-1, Samseong-ri, Iwang-myeon, in response to concerns about damage to nature and landscape, traffic congestion in the daylight new city, and opposition from residents of the daylight new city. Accordingly, the application for designation of a promotion district submitted to the city was rejected.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고