트럼프 출범에 부산 기업인 82.2%, 보편 관세 부과.보호무역주의 등 부정적 전망지역기업, '환 리스크 관리 강화 및 비용 절감 등으로 대응..외환시장 안정화 등 정부의 신속하고 선제적 정책 지원 필요
[브레이크뉴스=배종태 기자] 트럼프 2기 정부 정책에 대해 부산 지역기업인 82.2%가 보편 관세 부과 등 부정적인 것으로 나타났다.
부산지역 기업인들은 트럼프 2기 행정부 출범 이후 보편 관세 부과 및 중국 견제 정책 등 보호무역주의에 기반을 둔 다수의 행정명령이 기업 경영에 큰 걸림돌이 될 것으로 전망한다.
부산상공회의소는 지역 경제인 100명을 대상으로 ‘트럼프 2기 행정부 출범이 부산경제에 미칠 영향에 대한 기업인 의견 조사결과’를 22일 발표하고, 이같이 밝혔다.
조사결과에 따르면, 지역기업인 82.2%가 트럼프 2기 행정부 정책이 지역 경제에 부정적 영향을 미칠 것이라 응답했다. 이는 보편 관세, 대중국 고관세 부과 정책 등 100여 개의 행정명령으로 인한 대외 불확실성 확대가 주요 원인인 것으로 전망된다.
부정적 영향이 예상되는 주요 정책으로는 보편적 기본 관세 도입(38.7%), 대중국 견제 강화(21.6%), 미국 중심의 공급망 재편’(18.0%), IRA 폐지 등 기존 산업정책 기조전환(15.3%), ‘실리주의 외교.안보 정책 확대’(5.4%) 등의 순으로 조사됐다.
또, 미국의 중국 견제 정책 강화로 지역 수출에도 부정적인 영향이 있을 것이란 전망이다. 지역 기업인은 ‘매우 부정적’(12.9%), ‘다소 부정적’(57.4%) 등 70.3%가 부정적으로 예상했고, ‘변화없음’(13.9%), ‘다소 긍정적’(14.9%), ‘매우 긍정적’(1.0%)인 반응을 나타냈다. 특히, 중국에 공장이 있거나, 중국에서 원자재를 수입하는 기업에 대해서도 제재가 예상되어 지역 기업의 수출에 악영향을 미칠 것으로 우려했다.
트럼프 정부 정책에 따른 피해 업종으로는 응답 기업인의 52.9%가 제조업을 꼽았다. 이어 운수 및 창고업(15.9%), 도소매업(10.0%), 건설업(10.0%), 정보통신업(9.4%), 서비스업(1.2%) 등의 순으로 나타났다.
특히, 지역 제조업과 운수업은 트럼프 정부의 주요 정책이 미국 제조업 부흥과 보호무역주의에 중점을 두고 있어 부정적인 영향이 클 것으로 예상된다.
대내외 불확실성에 대한 대응으로는 환율 리스크 관리 강화(23.0%), 생산비용 절감 및 효율성 강화(21.3%), 정책 변화 관련 모니터링․컨설팅을 통한 대응 전략 수립(20.2%), 수출 시장 다변화(14.2%), 기술투자 및 R&D 확대(6.0%), 수입처 다변화(4.9%), 사업구조 재편(3.3%) 등의 순으로 나타났다. 반면, 기업 차원 대응의 어려움을 호소하며 대응하지 못한다도 6.6%를 차지했다.
우리 정부의 기업지원 방안에 대해서는 외환시장 안정화가 30.7%로 가장 높았다. 이는 대내외 불확실성 확대로 환율 변동 폭이 커지면서, 원자재 수입 가격 부담이 가중되고 있기 때문으로 분석된다.
이외에도 트럼프 정부의 보편관세.무역정책의 변화에 대해 신속하고 적극적인 정책적 대응(28.1%), 수입 관세 인하 등 세제 지원(13.5%), 자금조달 지원 강화(13.0%), 기술투자 기업 대상 세제 확대(7.8%), 수출 신시장 발굴 지원 확대(6.8%) 순으로 나타났다.
한편, 지역 기업인들은 외환시장 안정, 중국 규제에 따른 국내 정책 대응, 美 보편적 관세 부과에 대한 적극 대응 등 불확실한 대내외 환경에 대해 정부의 선제적이고 적극적인 정책 대응을 요구하는 것으로 나타났다.
지역 기업인들은 “미국의 보편관세 및 세계 보호무역이 가속화 될 경우, 상당한 매출 감소 피해가 예상된다". "보편 관세율 만큼의 단가 인하를 바이어 측에서 요구할 가능성이 상승한 만큼, 기업의 경영환경 개선을 위해 수출 기업에 대한 세금감면, 원자재 수입관세 인하, 물류비 지원 등 정책적 지원이 필요하다.” 등의 요구를 했다.
이외에도 對중국 규제 강화에 따른 대응을 요구하며 “중국에 생산공장을 가지고 있는 한국 기업들은 어쩔 수 없이 공장 축소 혹은 폐쇄.철수를 해야하는 일이 늘어날 것이다. 이에 따른 경제적 충격을 최소화 할 수 있도록 법률 및 세제 지원 등 국가적 차원의 정책지원이 필요하다.”, “중국 견제 강화에 따른 물동량 감소 우려로 해운시장에 악영향이 클 것으로 판단되며, 개별 기업 차원의 대응책 마련이 어려운 상황으로 해운업에 대한 정부의 지원 방안 마련이 필요하다”, “수입처 다변화 및 역수출에 대한 지원 확대가 필요하다.” 등의 건의를 했다.
아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문].<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'.>
82.2% of Busan local businesspeople responded negatively to Trump’s second term administration policies, including the imposition of universal tariffs.
Busan local businesspeople predict that a number of executive orders based on protectionism, such as the imposition of universal tariffs and policies to contain China, will be major obstacles to business management after the inauguration of Trump’s second term administration.
The Busan Chamber of Commerce and Industry announced the results of a survey of 100 local businesspeople on the impact of the inauguration of Trump’s second term administration on the Busan economy on the 22nd.
According to the survey results, 82.2% of local businesspeople responded that the policies of Trump’s second term administration will have a negative impact on the local economy. This is expected to be mainly due to the increased external uncertainty caused by approximately 100 executive orders, including the imposition of universal tariffs and high tariffs on China.
The major policies expected to have negative effects were the introduction of a universal basic tariff (38.7%), strengthening of containment against China (21.6%), ‘reorganization of the supply chain centered on the US’ (18.0%), change in the direction of existing industrial policy such as abolition of the IRA (15.3%), and ‘expansion of pragmatic foreign policy and security policy’ (5.4%), in that order.
In addition, it is expected that the strengthening of the US’ containment policy against China will have a negative effect on regional exports. 70.3% of regional businesspeople responded negatively, such as ‘very negative’ (12.9%) and ‘somewhat negative’ (57.4%), while ‘no change’ (13.9%), ‘somewhat positive’ (14.9%), and ‘very positive’ (1.0%). In particular, there were concerns that sanctions are expected for companies with factories in China or importing raw materials from China, which will have a negative effect on regional companies’ exports.
52.9% of responding businesspeople chose manufacturing as the industry that will be affected by the Trump administration’s policies. This was followed by transportation and warehousing (15.9%), wholesale and retail (10.0%), construction (10.0%), information and communication (9.4%), and service (1.2%).
In particular, regional manufacturing and transportation are expected to be negatively affected as the Trump administration's main policies focus on the revival of the US manufacturing industry and protectionism.
In response to domestic and international uncertainty, the following were included: strengthening exchange rate risk management(23.0%), reducing production costs and enhancing efficiency(21.3%), establishing response strategies through monitoring and consulting related to policy changes(20.2%), diversifying export markets(14.2%), expanding technology investment and R&D 6.0%, diversifying import sources(4.9%), and restructuring business structures(3.3%). On the other hand, 6.6% of respondents complained about the difficulty of responding at the corporate level and said they were unable to respond.
Regarding our government's corporate support measures, stabilizing the foreign exchange market was the most popular at 30.7%. This is analyzed as a result of the increased exchange rate fluctuations due to the expansion of domestic and international uncertainty, which is increasing the burden of raw material import prices.
In addition, the following were in order: rapid and active policy response to the Trump administration's changes in universal tariffs and trade policies (28.1%), tax support such as import tariff reductions (13.5%), strengthening of funding support (13.0%), expansion of tax support for technology investment companies (7.8%), and expansion of support for discovering new export markets (6.8%).
Meanwhile, local businesspeople were found to be demanding the government's preemptive and active policy response to the uncertain domestic and international environment, such as stabilizing the foreign exchange market, responding to domestic policies in response to Chinese regulations, and actively responding to the imposition of universal tariffs by the US.
Local businessmen demanded, “If the US’s universal tariff and global protectionism accelerate, a significant decrease in sales is expected.” “As buyers are likely to demand a unit price reduction equivalent to the universal tariff rate, policy support such as tax cuts for export companies, reductions in import tariffs on raw materials, and support for logistics costs are necessary to improve the business environment.” In addition, they demanded a response to the strengthening of regulations on China, saying, “Korean companies with production plants in China will inevitably have to reduce or close their plants. In order to minimize the economic impact, national-level policy support such as legal and tax support is necessary.” “Concerns about a decrease in cargo volume due to the strengthening of China’s containment measures are expected to have a significant negative impact on the shipping market, and since it is difficult to prepare countermeasures at the individual company level, the government needs to prepare support measures for the shipping industry.” “It is necessary to diversify import sources and expand support for reverse exports.”
<저작권자 ⓒ 부산브레이크뉴스 무단전재 및 재배포 금지>
![]()
댓글
|
많이 본 기사
|