파행 탄핵정국의 주역은 헌법재판소다!

신평 변호사 | 기사입력 2025/01/22 [11:03]

파행 탄핵정국의 주역은 헌법재판소다!

신평 변호사 | 입력 : 2025/01/22 [11:03]

▲ 윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 3차 변론기일을 앞둔 지난 1월21일 서울 종로구 헌법재판소 앞에 윤 대통령 지지자들이 시위를 하고있다.  ©뉴시스

 

윤석열 대통령이 드디어 탄핵재판에 피청구인으로 출석했다. 그런데 이 재판은 대단히 파행적인 것이라는 점이 두 가지의 점에서 뚜렷하다.

 

첫째 비상계엄 이후 전개된 탄핵정국에서 여러 납득할 수 없는 일들이 일어났다. 그중에서도 아마 가장 이상한 일은, 당시의 한덕수 대통령권한대행을 단순한 국무총리처럼 재적 과반수의 의결로 탄핵소추한 것이다. 이것은 헌법재판에 어느 정도 식견을 가진 헌법학자들의 공통적인 견해인, 대통령 탄핵소추와 같이 재적 2/3 이상의 의결을 요한다는 것에 배치된다.

 

우원식 국회의장의 독단에 의하여 이렇게 그가 탄핵소추당하여 직무정지가 되었고, 최상목 경제부총리가 다시 대행의 대행이라는 변칙으로 국정이 운영되고 있다. 한 대행 탄핵소추의 정당성 여부는 사실 탄핵정국의 분수령을 이룬다. 이에 대한 판단은 대단히 중요하고 급박하다. 그러나 웬일인지 헌법재판소는 의결정족수만 따져 바로 결정을 선고할 수 있는 너무나 간단한, 더욱이 가처분까지 제기된 이 사건을 의도적으로 깔아뭉개고 있다.

 

둘째 재판기일을 일주일에 두 번이나 잡았다. 이는 헌법재판도 사법의 범주에 포함된다고 보는 이상, 우리 사법의 역사 전체를 통틀어 초유의 것이다. 이렇게 재판기일을 잡아서는 피청구인 측에서 도무지 재판 준비를 제대로 할 수가 없다. 한국의 어느 변호사건 이 말에 동의할 것이다.

 

헌법재판소의 이 미션 임파서블(mission impossible)의 부과로 재판이 부실해지는 것은 말할 것도 없고, 탄핵재판이 준용하는 형사재판의 핵심적 가치인 피청구인의 방어권보장이 당연히 허물어진다. 여기에다 공수처는 한 편의 블랙코미디를 보는 것처럼, 윤 대통령을 짐승처럼 끌고 가서 굴복시키겠다고 호시탐탐 때를 엿보고 있다. 이는 노골적인 재판방해로 비칠 수 있다. 그럼에도 누구도 이를 지적하거나 시정하려고 하지 않는다.

 

한 대행 탄핵소추의 정당성에 대한 판단 기피와 비정상적인 재판기일의 지정을 통해 일어나는 극단적 파행 현상은, 헌법재판소가 어떻든 빨리 윤석열 대통령을 파면하려고 서두르기 때문에 일어나는 일이다. 지금 헌법재판소는 법치주의의 근본인 최소한의 절차적 정당성마저 안중에 두지 않고 있다.

 

▲ 필자/신평 변호사.     ©브레이크뉴스

이러한 헌법재판소의 파행을 주도하고 있는 것이 문형배 헌재소장 권한대행이라고 한다. 그는 재판관회의를 주재하는 권한을 남용하고, 또 자신처럼 단단한 이념적 무장이 된 이미선, 정계선 양 재판관을 좌우에 두어 지금 헌법재판소를 호령하며 마음대로 주무르고 있다고 한다. 그들은 탄핵 재판으로 그들이 구상하는 정부와 나라를 하루빨리 세우려 허겁지겁 서두르고 있다.

 

세상에 부끄러움을 잊은 자가 가장 무섭다고 한다. 아, 문형배 재판관이여! 제발 새털만큼이라도 부끄러워 할 줄을 알라!

 

*필자/신평 번호사.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. >

 

The main character of the chaotic impeachment is the Constitutional Court!

- Attorney Shin Pyeong

 

President Yoon Seok-yeol has finally appeared as a defendant in the impeachment trial. However, this trial is clearly very chaotic in two ways.

First, many incomprehensible things happened in the impeachment situation that unfolded after martial law. Of these, perhaps the most bizarre was that Acting President Han Deok-soo was impeached by a majority vote of the members present, just like a simple prime minister. This is in conflict with the common view of constitutional scholars with some level of insight into the Constitutional Court, that a vote of more than two-thirds of the members present is required, just like the impeachment of the president. Due to the arbitrary decision of National Assembly Speaker Woo Won-sik, he was impeached and suspended from his duties, and Deputy Prime Minister for Economic Affairs Choi Sang-mok is now acting as acting president, and the government is being run as an irregularity. The legitimacy of the impeachment of Acting President Han is actually a watershed moment in the impeachment situation. The judgment on this is extremely important and urgent. However, for some reason, the Constitutional Court is intentionally trampling on this case, which is so simple that it can make a decision right away just by considering the quorum, and which even has a provisional injunction filed.

Second, the trial date was set twice a week. This is unprecedented in the history of our judiciary, considering that constitutional trials are included in the category of judiciary. If the trial date is set like this, the defendant cannot properly prepare for the trial. Any lawyer in Korea would agree with this statement. Not only does the imposition of this mission impossible by the Constitutional Court make the trial poor, but the core value of criminal trials, which the impeachment trial applies, of course destroys the defendant’s right to defense. In addition, the Public Prosecutor’s Office is waiting for an opportunity to drag President Yoon like an animal and make him submit, as if watching a black comedy. This could be seen as blatant obstruction of justice. Nevertheless, no one is pointing this out or trying to correct it.

The extreme chaos that is occurring through the avoidance of judgment on the legitimacy of the impeachment and the designation of an abnormal trial date is happening because the Constitutional Court is rushing to remove President Yoon Seok-yeol as soon as possible. The Constitutional Court is currently not even considering the minimum procedural legitimacy that is the foundation of the rule of law.

It is said that the one leading this chaos in the Constitutional Court is Acting Chief Justice Moon Hyung-bae. He is abusing his authority to preside over the meeting of judges, and he is said to be manipulating the Constitutional Court as he pleases by placing Justices Lee Mi-seon and Jeong Gye-seon, who are ideologically strong like himself, on his left and right. They are desperately rushing to establish the government and country they envision through the impeachment trial as soon as possible.

They say that the person who has forgotten shame is the most fearful. Oh, Justice Moon Hyung-bae! Please know how to be ashamed, even if it is just a feather!

 

*Author/Shinpyeong Number Publisher.


원본 기사 보기:브레이크뉴스

  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고