▲ 국민의힘 이성권 부산시당위원장을 비롯해 이헌승·박수영·김미애·서지영 국회의원들이 국회 소통관에서 공동 기자회견을 열고 금융위와 금감원의 세종시 이전 검토 및 산업은행 본점 부산 이전 대신 동남권투자공사로 대체하려는 움직임을 강하게 비판하고 있다. ©배종태 기자

 

[브레이크뉴스=배종태 기자] 국민의힘 부산지역 국회의원들이 금융위원회와 금융감독원, 한국산업은행을 부산으로 이전해 부산을 대한민국의 금융수도로 육성해야 한다고 촉구했다.

 

부산지역 국회의원들은 2일 국회 소통관에서 공동 기자회견을 열고 금융위와 금감원의 세종시 이전 검토 및 산업은행 본점 부산 이전 대신 동남권투자공사로 대체하려는 움직임을 강하게 비판하며 이같이 주장했다. 이날 기자회견에는 이성권 부산시당위원장을 비롯해 이헌승·박수영·김미애·서지영 의원이 참석했다. 

 

부산 의원들은 금융위와 금감원을 세종으로 이전하는 것은 부산을 글로벌 금융중심지로 육성하고 지역균형발전을 이루겠다는 정부의 약속과 배치된다며 이를 ‘부산 패싱’이라고 규정했다.

 

“금융위·금감원 세종 이전은 부산과의 약속 저버리는 것”

이들은 금융위와 금감원의 세종시 이전 검토에 대해 부산 시민과의 약속을 무시하는 것이라고 비판했다.

 

이들은 부산을 글로벌 금융중심지로 육성하고 지역 균형발전을 이루겠다는 정부의 공약을 스스로 뒤집는 것이라며 금융위와 금감원은 세종이 아니라 금융중심지인 부산으로 이전해야 한다고 촉구했다.

 

특히 금융정책을 수립하는 금융위원회와 금융을 감독하는 금융감독원이 부산으로 이전할 경우 금융정책 수립과 금융감독, 금융기관의 금융 수행 기능을 한곳에 모아 실질적인 금융클러스터를 구축할 수 있다고 강조했다. 

 

“문현금융중심지에 금융 핵심기관 집적해야”

부산 의원들은 부산 문현지역이 금융중심지로 지정된 이후 주요 금융기관이 집적돼 있는 만큼 금융위와 금감원이 합류하면 금융중심지로서의 기능을 더욱 강화할 수 있다고 주장했다.

 

부산 문현금융중심지는 2009년 금융중심지로 지정됐으며, 현재 한국거래소와 한국예탁결제원, 한국자산관리공사, 한국주택금융공사 등 주요 금융기관이 자리 잡고 있다.

 

이들은 금융위와 금감원이 부산으로 이전하면 금융정책과 금융감독 기능이 기존 금융기관들과 연계돼 금융산업의 집적 효과를 높일 수 있고, 금융기관 이전에 따른 고유 기능 훼손이나 전문인력 이탈에 대한 우려도 최소화할 수 있다고 밝혔다. ([뉴시스][3])

 

“산업은행 부산 이전 대신 동남권투자공사로 대체 안 돼”

국힘 부산 국회의원들은 산업은행 본점 부산 이전 역시 당초 약속대로 추진해야 한다고 촉구했다.

 

이들은 산업은행 본점 부산 이전을 추진하는 대신 산업은행의 10분의 1 규모에 불과한 동남권투자공사로 대체하려는 것은 부산 시민을 우롱하는 것이라고 비판했다.

 

특히 산업은행 부산 이전을 대신해 규모가 훨씬 작은 기관을 신설하는 것은 당초 부산에 약속했던 핵심 금융기관 이전의 취지를 훼손하는 것이라며, 산업은행 본점 부산 이전을 조속히 재추진해야 한다고 강조했다.

 

부산 의원들은 산업은행 부산 이전이 단순한 공공기관 이전이 아니라 수도권에 집중된 금융 기능을 지방으로 분산하고 부산을 동북아 금융중심지로 육성하기 위한 핵심 정책이라고 주장했다.

 

“지역별 지원 격차 심각…이게 무슨 균형발전인가”

부산지역 의원들은 정부의 지역균형발전 정책이 지역에 따라 차별적으로 적용되고 있다며 형평성 문제도 제기했다.

 

이들은 삼성전자와 SK하이닉스의 호남 반도체 분야 800조 원 투자가 추진되고 있고, 전남광주통합특별시에는 20조 원 규모의 특별지원금과 함께 각종 규제 완화와 세제 혜택이 약속된 반면 부산의 핵심 현안인 부산글로벌허브도시특별법은 ‘포퓰리즘’으로 폄하되고 있다고 지적했다.

 

또 산업은행 본점 부산 이전이라는 기존 약속까지 후퇴한다면 이는 지역균형발전이라는 정부 정책의 취지와 맞지 않는다고 비판했다. ([연합뉴스][1])

 

“부산 홀대 멈추고 금융수도로 육성해야”

부산지역 의원들은 부산에 대한 홀대를 중단하고 부산이 대한민국을 대표하는 금융수도로 성장할 수 있도록 정부가 적극적으로 지원해야 한다고 촉구했다.

 

이들은 부산이 문현금융중심지를 기반으로 금융기관 집적 기반을 갖춘 만큼 금융위와 금감원, 산업은행을 함께 이전해 금융정책 수립과 금융감독, 금융 수행 기능을 연계하는 금융클러스터를 구축해야 한다고 강조했다.

 

이를 통해 부산 금융중심지가 국내 금융기관 집적을 넘어 국제적인 금융도시로 발전할 수 있는 기반을 마련해야 한다는 것이다.

 

“뉴욕·런던·홍콩과 경쟁하는 글로벌 금융도시 만들어야”

부산 의원들은 부산을 뉴욕과 런던, 홍콩 등 세계적인 금융도시와 경쟁할 수 있는 글로벌 금융도시로 육성해야 한다고 밝혔다.

 

이를 위해서는 금융기관의 단순한 분산 이전에 그칠 것이 아니라 금융정책과 감독, 금융산업이 유기적으로 연결되는 금융 생태계를 부산에 조성해야 한다고 주장했다.

 

국민의힘 부산지역 국회의원들은 금융위·금감원·산업은행의 부산 이전을 통해 문현금융중심지의 기능을 실질적으로 강화하고 부산을 대한민국의 금융수도로 발전시키는 것이 지역균형발전의 출발점이라고 강조했다.

 

그러면서 정부에 금융위와 금감원, 산업은행의 부산 이전을 차질 없이 추진하고 부산글로벌허브도시 조성과 금융중심지 육성을 위한 정책적 지원을 강화할 것을 거듭 촉구했다.

 

[Here is the English version of the article]  Busan Lawmakers of the People Power Party: “FSC, FSS and KDB Should Move to Busan”

=Lawmakers Criticize Possible Relocation of FSC and FSS to Sejong and Plan to Replace KDB Relocation with Southeast Investment Corporation

 

People Power Party lawmakers from Busan are calling for the relocation of the Financial Services Commission (FSC), the Financial Supervisory Service (FSS) and the Korea Development Bank (KDB) to Busan, arguing that the move is essential to establishing the city as South Korea’s financial capital.

 

The Busan lawmakers held a joint press conference at the National Assembly’s Communication Hall on Sept. 2, criticizing the possibility of moving the FSC and FSS to Sejong as well as moves to replace the planned relocation of KDB’s headquarters to Busan with a Southeast Investment Corporation. Lee Seong-gwon, chairman of the People Power Party’s Busan City Party, and lawmakers Lee Heon-seung, Park Soo-young, Kim Mi-ae and Seo Ji-young attended the press conference.

 

The Busan lawmakers described the possible relocation of the FSC and FSS to Sejong as “bypassing Busan,” arguing that it runs counter to the government’s commitment to developing Busan as a global financial hub and promoting balanced regional development.

 

“Moving FSC and FSS to Sejong Would Break the Promise Made to Busan”

The lawmakers criticized consideration of the FSC and FSS relocation to Sejong as a disregard for the commitment made to Busan residents.

 

They argued that moving the two agencies to Sejong would effectively reverse the government’s pledge to develop Busan into a global financial hub and promote balanced regional development. They called for the FSC and FSS to be relocated to Busan, not Sejong, as the city is already designated as a financial center.

 

The lawmakers also stressed that relocating the FSC, which formulates financial policy, and the FSS, which oversees financial institutions, to Busan would allow financial policy, financial supervision and financial industry functions to be brought together, creating a genuine financial cluster.

 

“Key Financial Institutions Should Be Concentrated in Busan’s Munhyeon Financial Center”

The Busan lawmakers argued that the city’s Munhyeon district has already established itself as a financial center and that the relocation of the FSC and FSS would further strengthen its role as a financial hub.

 

Munhyeon was designated as a financial center in 2009 and is now home to major financial institutions including the Korea Exchange, Korea Securities Depository, Korea Asset Management Corporation and Korea Housing Finance Corporation.

 

The lawmakers said relocating the FSC and FSS to Busan would create greater synergies by connecting financial policy and supervisory functions with the existing financial institutions. They also argued that locating the institutions together would help minimize concerns over the loss of institutional functions and the departure of financial professionals following relocation.

 

“KDB Relocation to Busan Should Not Be Replaced by Southeast Investment Corporation”

The People Power Party’s Busan lawmakers also called for the relocation of KDB’s headquarters to Busan to proceed as originally promised.

 

They criticized the proposal to replace the KDB headquarters relocation with a Southeast Investment Corporation, which they said would be only about one-tenth the size of KDB.

 

The lawmakers argued that creating a much smaller institution in place of KDB would undermine the original purpose of relocating a major financial institution to Busan. They called for the KDB headquarters relocation to be resumed as soon as possible.

 

They also stressed that moving KDB to Busan is not simply a matter of relocating a public institution. Rather, they said, it is a key policy measure for decentralizing financial functions concentrated in the Seoul metropolitan area and developing Busan into a major financial hub in Northeast Asia.

 

“The Regional Funding Gap Is Serious—How Is This Balanced Development?”

The Busan lawmakers also raised concerns about what they described as unequal treatment among regions under the government’s balanced-development policies.

 

They pointed to plans for roughly 800 trillion won in semiconductor investment by Samsung Electronics and SK hynix in the Honam region, as well as 20 trillion won in special financial support, along with regulatory and tax benefits, for the integrated Jeonnam-Gwangju special city.

 

By contrast, they noted that the Busan Global Hub City Special Act, a key initiative for the city, has been dismissed as “populist.”

 

They argued that any retreat from the previous commitment to relocate KDB’s headquarters to Busan would also run counter to the fundamental goal of balanced regional development.

 

“Stop Neglecting Busan and Develop It as Korea’s Financial Capital”

The Busan lawmakers called on the government to end what they described as the neglect of Busan and actively support the city’s development as South Korea’s leading financial capital.

 

They emphasized that Busan already has the foundation of a financial cluster centered on the Munhyeon Financial Center. By relocating the FSC, FSS and KDB to Busan, they said, the city could connect financial policymaking, financial supervision and financial industry functions to create a comprehensive financial ecosystem.

 

They argued that this would provide the foundation for Busan to evolve beyond a domestic concentration of financial institutions and become an internationally competitive financial city.

 

“Busan Should Become a Global Financial City Competing with New York, London and Hong Kong”

The Busan lawmakers said the city should be developed into a global financial center capable of competing with leading financial cities such as New York, London and Hong Kong.

 

They argued that achieving this goal requires more than simply dispersing financial institutions from the capital. Instead, Busan needs an integrated financial ecosystem in which financial policymaking, supervision and financial industry functions are closely connected.

 

The People Power Party’s Busan lawmakers emphasized that relocating the FSC, FSS and KDB to Busan would substantially strengthen the Munhyeon Financial Center and represent a starting point for developing Busan into South Korea’s financial capital.

 

They urged the government to proceed with the relocation of the FSC, FSS and KDB to Busan without delay and strengthen policy support for the development of the Busan Global Hub City and the city’s financial center.

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력