▲ 나경원 국민의힘 국회의원

[브레이크뉴스=배종태 기자] 더불어민주당과 선관위가 강행하는 국민투표법 전부개정안 제96조는 선관위 비판 여론을 형사처벌로 옥죄는 ‘입틀막법’으로, 나경원 국민의힘 의원이 페이스북에 올린 글을 통해 선거독재 공포국가를 초래할 전례 없는 입법 폭주로 규탄했다.

선관위 비판을 ‘10년 징역’ 범죄로 만드는 독소조항

개정안 제96조는 사전투표·국민투표·개표 관련 허위사실을 지속 유포해 선관위 업무에 지장이나 법 집행 신뢰를 훼손할 목적이면 10년 이하 징역 또는 500만~3000만원 벌금을 부과한다. 나경원 의원은 이를 선거 부실관리 주장이나 제도 개선 요구조차 처벌 대상으로 삼는 관점이라며, 행정기관 비판 전체를 권력 범죄로 취급하는 폭거라고 비판했다. 

법사위 보고서 “입법례 없다”에도 민주당 강행 속임수

국회 법사위 수석전문위원 검토보고서는 “행정기관 업무에 대한 허위사실 유포 처벌 입법례를 찾기 어렵고, 공직선거법에도 유사 사례 없다”고 지적했다. 나 의원은 민주당이 “공직선거법 체계 차용”이라 국민을 속이려 해도 선관위 사무총장조차 “선거법에 없는 규정”이라고 인정했다고 꼬집으며, 이 주장은 기망에 불과하다고 비판했다. 

재외국민 참정권 명분에 ‘슈퍼 갑’ 선관위 권한 부여

헌재 재외국민 투표권 보장 요구를 빌미로 전부개정안을 추진한 민주당은, 선관위에 조사·자료제출 강제 등 초강력 권한과 비판자 처벌 조항을 끼워넣었다. 나 의원은 소쿠리 투표·가족채용 비리 등으로 신뢰를 잃은 선관위를 ‘무소불위 칼 쥔 슈퍼 갑’으로 만드는 꼼수라며, 영장 없는 압수·수색 수준의 권력 남용 우려를 제기했다.

“이재명·김어준 부정선거 주장부터 처벌해야”

나경원 의원은 민주당 논리에 따르면 과거 이재명·김어준의 부정선거 의혹 제기와 OTT 상영 영화부터 일괄 처벌 대상이라고 역공했다. 여권 비판은 “허위선동”, 야권 비판은 “의혹 제기”라는 이중잣대가 깔린 법으로, 정권 반대 여론 선별 탄압 도구라는 의심을 피할 수 없다고 날카롭게 지적했다. 

선거제도 개선 요구도 죄로… 공포정치의 본질

제96조의 ‘업무 지장’ ‘신뢰 훼손’ 주관적 요건은 선관위 마음대로 선거 부실·전자개표 논란 제기 전부를 범죄화할 여지를 준다. 나 의원은 "이미 형법 명예훼손·공무집행방해죄와 공직선거법이 있는데도 선관위 비판만 10년형 중범죄로 격상시키는 것은 선거제도 개선 목소리를 원천 차단하려는 입법독재 의도"라고 주장했다.

민주당 입법독재, "선거독재 국가 만들어"

나경원 의원은 “재외국민 참정권 포장 아래 행정권력 비판을 범죄화하고 국민 입을 막는 선거독재 국가를 만든다”라고 성토했다. 국민의힘은 이 ‘입틀막 공포법’ 저지를 위해 전방위 저항을 예고했다.

[Here’s the English version of the article] Democrats Ram Through ‘Gag Law,’ Na Kyung-won Warns of Election Dictatorship Era

The Democratic Party of Korea and the National Election Commission (NEC) are pushing through a comprehensive amendment to the National Referendum Act, with Article 96 branding NEC criticism as a criminal offense under an "gag law," a move Rep. Na Kyung-won of the People Power Party slammed on Facebook as an unprecedented legislative overreach that could usher in an election dictatorship. 

Turning NEC Criticism into a '10-Year Prison' Crime

Article 96 of the amendment imposes up to 10 years in prison or fines from 5 million to 30 million won on anyone who persistently spreads false information about advance voting, referendums, or vote counting with the intent to disrupt NEC operations or undermine trust in law enforcement. Rep. Na called this a reckless overstep that equates even claims of election mismanagement or calls for system reforms with power abuses, effectively criminalizing broad criticism of a public agency.

Lawmakers' Own Review Flags "No Precedents," Yet Democrats Press On

A National Assembly Legislation and Judiciary Committee chief expert review explicitly noted that "it's hard to find precedents punishing the spread of false info about public agency operations, with no similar provisions even in the Public Official Election Act." Rep. Na highlighted how Democrats misleadingly claim it's just borrowing from election law frameworks, despite even the NEC secretary-general admitting it's a brand-new rule—calling it outright deception.

Overseas Voting Pretext Masks 'Super-Authority' Boost for NEC

Using a Constitutional Court mandate to secure voting rights for Koreans abroad as cover, Democrats snuck in sweeping NEC powers like forced investigations and document seizures alongside penalties for critics. Rep. Na decried this as a ploy to arm a scandal-plagued NEC—tainted by "sock vote" fraud and family hiring irregularities—with unchecked "super-authority," risking warrantless raids and power abuses. 

"Start by Punishing Lee Jae-myung and Kim Ou-joon's Election Fraud Claims"

Rep. Na fired back that under Democratic logic, past election fraud allegations by Lee Jae-myung and Kim Ou-joon, plus ongoing OTT films peddling such theories, should face immediate prosecution. He sharply criticized the bill's double standards—labeling ruling-party critiques as "false agitation" while excusing opposition ones—seeing it as a tool for selective suppression of anti-regime voices. 

Even Reform Demands Become Crimes... The Core of Fear Politics

The vague criteria of "disrupting operations" or "eroding trust" in Article 96 give the NEC free rein to criminalize complaints about sloppy elections or electronic tallying glitches. Rep. Na argued that with existing laws like defamation, obstruction of public duty, and election act rules already in place, elevating NEC criticism to a 10-year felony is a blatant bid to silence demands for electoral improvements—an act of legislative authoritarianism.

Democratic 'Legislative Tyranny' Targets the People's Voice

Rep. Na blasted the move as "criminalizing public agency critiques under the guise of overseas voting rights, gagging the public and building an election dictatorship." The People Power Party vows all-out resistance to block this "gag horror law," vowing to expose Democratic overreach to the nation.